當前位置: 經典案例 行業案例
經典案例

皇冠曲奇涉嫌搭便車?藍罐曲奇稱要(want)打假!

發布時(hour)間:2014年11月26日   發布人(people):鼎一集團   閱讀數:1037 次
近日,由丹麥奇新藍罐有限公司(下簡稱爲(for)藍罐公司)、廣東知識産權保護協會舉辦的(of)“丹麥藍罐曲奇(Kjeldsens)知識産權案件研讨暨新聞發布會”在(exist)廣州舉辦。丹麥駐廣州總領事Ole Chr. Lindholm博士、藍罐公司董事總經理賴勁持,以(by)及廣東工業大(big)學、廣東知識産權保護協會、東莞品牌保護協會等單位的(of)相關專家參加會議。藍罐公司負責人(people)介紹了(Got it)近年來(Come)遭遇“丹麥皇冠曲奇”仿冒的(of)情況,與會專家就其中知識産權侵權問題進行研讨,建議企業盡快通過法律途徑解決糾紛。
 
活動中,丹麥駐廣州總領事Ole Chr. Lindholm博士首先發言,他(he)對藍罐曲奇遭遇的(of)仿冒問題表示憤慨,并表示支持藍罐公司維權行動。藍罐公司中國(country)市場負責人(people)向與會人(people)員介紹藍罐曲奇的(of)發展曆史、正品的(of)鑒定技巧及被仿冒侵權的(of)情況。丹麥奇新藍罐有限公司(下稱“藍罐公司”)所持有的(of) “藍罐曲奇”品牌在(exist)2009年榮獲丹麥女王陛下瑪格麗特二世賜予的(of)“丹麥皇室禦用(use)品牌”認證,包裝上(superior)印有的(of)“丹麥皇室禦用(use)”金色皇冠徽章,以(by)代表其品牌的(of)卓越地(land)位。
 
近年來(Come),藍罐公司發現,市場上(superior)有“Danisa皇冠丹麥曲奇”(下稱“皇冠曲奇”)出(out)售,皇冠曲奇在(exist)沒有丹麥皇室授權的(of)情況下使用(use)丹麥皇冠标識,并在(exist)2010年在(exist)中國(country)申請注冊相關的(of)商标,在(exist)其包裝盒上(superior)設有皇冠“原裝進口”标識,并用(use)英文字體注明其是(yes)“丹麥特色食品”、“配方源自丹麥”、“丹麥哥本哈根”等,在(exist)食品标簽上(superior)對“原裝進口”和(and)丹麥公司名稱用(use)大(big)号字體突出(out),使公衆很容易就忽略了(Got it)産品的(of)原産國(country)是(yes)印尼,緻使消費者誤認該産品是(yes)丹麥生(born)産的(of)進口曲奇、并與丹麥皇室有某種聯系。不(No)僅如此,皇冠曲奇的(of)外包裝與藍罐曲奇的(of)十分近似:都使用(use)藍色罐裝,同樣是(yes)寫BUTTER COOKIES,餅幹形狀及排列也幾乎一(one)緻。賴勁持認爲(for),“皇冠曲奇”涉嫌侵犯藍罐公司對其藍罐曲奇的(of)知名商品包裝裝潢專用(use)權,并虛假宣傳誤導消費者。
 
與會專家圍繞這(this)一(one)知識産權糾紛進行研讨。東莞品牌保護協會秘書長古慶軍認爲(for)。藍罐曲奇作(do)爲(for)商品名稱,在(exist)大(big)量的(of)廣告宣傳中頻繁出(out)現,令藍色與藍罐曲奇産品形成固定的(of)聯系。曲奇餅幹消費市場的(of)相關公衆,在(exist)看到(arrive)藍色包裝的(of)曲奇産品時(hour),通常會聯系到(arrive)藍罐曲奇。“皇冠曲奇”同樣采用(use)藍色包裝,并同樣适用(use)與藍罐曲奇相同的(of)“橫向排列的(of)五款不(No)同式樣的(of)曲奇餅幹”圖案,容易造成對消費者的(of)誤導。廣東知識産權保護協會負責人(people)認爲(for),商品進入市場應該遵守誠信原則和(and)不(No)混淆原則,藍罐曲奇經過藍罐公司多年的(of)大(big)力宣傳推廣,已在(exist)中國(country)市場享有較高的(of)知名度,爲(for)廣大(big)消費者所熟知,僅從産品外觀來(Come)看,“皇冠曲奇”與“藍罐曲奇”從顔色、圖案、産地(land)标志等都比較接近,造成消費者混淆誤認的(of)可能性較高。廣東工業大(big)學副教授張澤吾指出(out),“皇冠曲奇”未經丹麥皇室的(of)許可,卻以(by)“丹麥皇冠曲奇”作(do)爲(for)其商品名稱,在(exist)包裝裝潢上(superior)多處使用(use)了(Got it)皇冠标識,其皇冠部分與“丹麥皇室禦用(use)品牌”認證标志中的(of)皇冠近似,而且在(exist)産品介紹中出(out)現了(Got it)“尊貴皇家般的(of)待遇”、“享有‘皇冠之美譽’”、“丹麥皇冠曲奇,皇家般的(of)享受”等字句,有可能構成與獲得丹麥皇室特許的(of)藍罐曲奇構成相近似,可能涉嫌不(No)正當競争行爲(for)。
 
與會專家一(one)緻認爲(for),要(want)解決兩者之間的(of)争端,唯一(one)的(of)途徑是(yes)通過法律手段,明确兩者之間的(of)知識産權權利。與會專家同時(hour)認爲(for),嚴格遵守誠信原則,以(by)對消費者負責的(of)态度,通過産品包裝等外觀,使每一(one)個(indivual)消費者都能很好地(land)區分商品的(of)來(Come)源,是(yes)每一(one)個(indivual)廠家應盡的(of)義務。
 
藍罐公司負責人(people)及法律顧問表示,将盡快采取法律手段,維護自身的(of)合法權利,并還消費者一(one)個(indivual)公道。
上(superior)一(one)條 :