當前位置: 經典案例 鼎一案例
經典案例

鼎一律師出(out)庭力護華潤集團商标權和(and)字号權,一(one)審獲全額賠償人(people)民币100萬元

發布時(hour)間:2016年12月28日   發布人(people):鼎一集團   閱讀數:3408 次

 

張新河律師簡介:


依法成功撤銷山東“微信”第38類商标行動人(people)

平安集團、神舟電腦、中聯大(big)藥房等特約企業知識産權法律顧問,主要(want)擅長領域爲(for)商标、專利、版權以(by)及反不(No)正當競争,至今已經辦了(Got it)150餘件商标侵權及不(No)正當競争案件,40餘件專利侵權民事訴訟,50餘件商标确權行政訴訟案件,其中成功代理了(Got it)京基集團系列企業商标侵權及不(No)正當競争案、雅蘭床墊商标侵權及不(No)正當競争案、艾美特系列商标侵權及不(No)正當競争案、芭田化肥系列商标侵權及不(No)正當競争案、平安集團中超聯賽冠名商标侵權案、雅佳時(hour)鍾表公司訴路威酩軒集團知識産權侵權案,部分案件在(exist)社會上(superior)引起了(Got it)重大(big)關注。


華潤(集團)有限公司(世界500強)是(yes)一(one)家在(exist)香港注冊和(and)運營的(of)多元化控股企業集團,歸屬國(country)務院國(country)資委直接管理,被列爲(for)國(country)有重點骨幹企業,集團核心業務包括消費品(含零售、啤酒、食品、飲料)、電力、地(land)産、水泥、燃氣、醫藥、金融等。華潤的(of)多元化業務具有良好的(of)産業基礎和(and)市場競争優勢,其中零售、啤酒、電力、地(land)産、燃氣、醫藥已建立行業領先地(land)位,華潤集團一(one)直以(by)來(Come)高度重視知識産權的(of)布局和(and)維權,“華潤”作(do)爲(for)字号使用(use)已68年,并已經依法作(do)爲(for)商标注冊使用(use),“華潤”注冊商标與登記字号作(do)爲(for)一(one)種區别性的(of)标志,承載着華潤集團的(of)信譽和(and)聲譽。


鼎一(深圳)知识产权有限公司作(do)爲(for)全方位、全領域、全流程的(of)知識産權一(one)體化綜合服務提供商,一(one)直以(by)來(Come)與華潤集團在(exist)知識産權方面建立了(Got it)良好的(of)戰略合作(do)夥伴關系,2014年以(by)來(Come),華潤集團發現深圳某公司以(by)華潤爲(for)字号,并在(exist)網站、微信、辦公場所等處突出(out)使用(use)“華潤顧問”文字進行電力行業的(of)培訓與咨詢服務,業務覆蓋西安、成都、武漢、長沙、杭州、昆明、貴陽等全國(country)各大(big)城市,造成了(Got it)他(he)人(people)誤認爲(for)與華潤集團存在(exist)某種聯系,或誤認爲(for)是(yes)華潤集團的(of)下屬公司。華潤集團授權鼎一(深圳)知识产权有限公司進行全方位保護其知識産權合法權益,我(I)集團組成了(Got it)專項訴訟團隊,派出(out)了(Got it)張新河律師作(do)爲(for)負責人(people)全權負責此案,進行了(Got it)深度的(of)調查取證和(and)全面的(of)法律分析,窮盡所有法律事實,窮盡所有法律資源,窮盡所有法律程序,及時(hour)向深圳市中級人(people)民法院提起民事訴訟。由于(At)案件的(of)複雜性,深圳中院安排了(Got it)兩次庭審辯論調查,鼎一律師出(out)庭據理力辯。2016年12月23日,我(I)集團旗下廣東君逸律師事務所收到(arrive)了(Got it)深圳市中級人(people)民法院【2015】深中法知民初字第556号民事判決書,華潤集團取得了(Got it)全面勝訴,一(one)審獲全額賠償人(people)民币100萬元。



一(one)審判決書的(of)主要(want)看點


一(one)、懲罰性全額賠償


原告華潤集團起訴請求判令被告立即停止在(exist)公司招牌、經營場所、官方網站、對外招聘網站、微信公衆号名稱等服務和(and)宣傳廣告上(superior)使用(use)含有“華潤”字樣的(of)标識以(by)及判令被告立即停止含有“華潤”字樣的(of)字号,同時(hour)還要(want)求被告賠償經濟損失人(people)民币100萬元,一(one)審判決認爲(for),原告“華潤”注冊商标與字号具有較強顯著性和(and)較高知名度,被告“傍品牌”、“搭便車”、攀附“華潤”商譽之惡意明顯,被告的(of)行爲(for)不(No)僅侵犯了(Got it)華潤的(of)注冊商标權,同時(hour)構成了(Got it)不(No)正當競争,除了(Got it)立刻停止被告的(of)侵權行爲(for)外,爲(for)保護權利人(people)的(of)合法權益,提高被告涉案侵害知識産權成本,還對被告實施懲罰性賠償,全額支持确定100萬元的(of)賠償數額。由于(At)我(I)國(country)法律源于(At)大(big)陸法系,不(No)管是(yes)違約損害賠償,還是(yes)侵權損害賠償,一(one)直以(by)來(Come)在(exist)民事賠償中采取的(of)都是(yes)“填平式”的(of)補償性賠償,導緻實踐中權利人(people)維權成本過高,得不(No)償失的(of)現象時(hour)有發生(born),雖然在(exist)新商标法裏明确規定了(Got it)對惡意侵犯商标專用(use)權情節嚴重的(of)可以(by)實施懲罰性賠償,但是(yes)在(exist)司法實踐中很少适用(use),本案法院采用(use)了(Got it)懲罰性賠償并全額支持原告的(of)賠償請求,彰顯了(Got it)深圳司法保護知識産權的(of)力度越來(Come)越強。


二、時(hour)間戳電子證據得到(arrive)司法的(of)認可


知識産權的(of)案件專業性強,程序較爲(for)複雜,取證難成本高一(one)直困擾着權利人(people)的(of)維權行動。知識産權侵權案件的(of)勝訴,關鍵是(yes)證據的(of)三性:真實性、合法性和(and)關聯性,法院一(one)般隻認可經公證處公證的(of)證據,但權利人(people)通過公證處取證的(of)申請材料要(want)求嚴、辦證時(hour)間長、費用(use)高,給權利人(people)造成了(Got it)不(No)便及不(No)小的(of)成本。我(I)集團一(one)直緻力于(At)降低權利人(people)的(of)維權成本,利用(use)新的(of)技術手段,采用(use)可信時(hour)間戳電子證據固化方式,讓時(hour)間作(do)證,确保證據的(of)真實性(内容完整性及存在(exist)時(hour)間點)以(by)及法律有效性,高效、方便、快捷、省錢、有效固定被告的(of)侵權行爲(for),進行全方位的(of)侵權證據固化,我(I)集團已在(exist)數百起維權案件中采用(use)時(hour)間戳證據固化方式,得到(arrive)了(Got it)各級法院的(of)司法認可。在(exist)本案中,華潤集團同意我(I)集團律師的(of)取證方案,對被告在(exist)互聯網的(of)宣傳内容以(by)及使用(use)情況進行全方位的(of)時(hour)間戳電子證據固化,一(one)審判決認可了(Got it)時(hour)間戳電子證據固化内容的(of)真實性,确認了(Got it)被告在(exist)官網上(superior)使用(use)了(Got it)“華潤顧問”的(of)标識,并在(exist)華潤産品列表中宣稱被告對南方電網、雲南電網進行了(Got it)培訓、講座的(of)課程以(by)及在(exist)智聯招聘網站上(superior)發布招聘信息,确認了(Got it)被告使用(use)了(Got it)“華潤顧問”标識以(by)及“HUARUN”(華潤)的(of)拼音,宣稱被告是(yes)中國(country)本土專注于(At)中國(country)電力行業人(people)才發展研究的(of)咨詢公司,專業從事電力行業的(of)培訓、咨詢、人(people)才評價服務。法院依法認定被告的(of)行爲(for)構成商标侵權以(by)及不(No)正當競争,我(I)集團通過時(hour)間戳電子證據固化再次得到(arrive)司法的(of)認可。