經典案例

北京高院終審認定“金駿眉”爲(for)通用(use)名稱

發布時(hour)間:2013年12月12日   發布人(people):鼎一集團   閱讀數:557 次

據中國(country)之聲《央廣新聞》報道,近幾年,一(one)種名爲(for)“金駿眉”的(of)紅茶可謂越來(Come)越火,短短數年,金駿眉從無到(arrive)有,從問世的(of)每斤3000多元到(arrive)上(superior)萬元甚至數萬元。由于(At)它的(of)高端、稀有,茶友感歎難得喝到(arrive),而老百姓更是(yes)搞不(No)清楚,這(this)"金駿眉"是(yes)象鐵觀音、碧螺春、大(big)紅袍一(one)樣的(of)茶葉通用(use)名稱,還是(yes)一(one)個(indivual)茶葉的(of)商标呢?

 

今天上(superior)午,北京市高級人(people)民法院對武夷山市桐木茶葉有限公司 訴商标評審委員會  第三人(people)福建武夷山國(country)家級自然保護區正山茶葉有限公司"金駿眉"商标異議複審行政案進行宣判。

 

今天上(superior)午,北京市高級人(people)民法院對“金駿眉”商标的(of)異議複審案做出(out)了(Got it)二審判決,認定“金駿眉”是(yes)一(one)種紅茶約定俗成的(of)通用(use)名稱,不(No)應作(do)爲(for)商标來(Come)注冊,并據此判令國(country)家工商行政管理總局商标評審委員會重新做出(out)裁定。二審法院認爲(for),根據各方當事人(people)提交的(of)證據材料,既不(No)能認定“金駿眉”爲(for)茶等商品的(of)法定通用(use)名稱,也不(No)能認定在(exist)被異議商标注冊的(of)時(hour)候“金駿眉”屬于(At)茶等商品約定俗成的(of)同名稱。

 

但是(yes)綜合正山茶葉公司和(and)桐木茶葉公司提供的(of)相關證據,足以(by)證明在(exist)商标評審委員會做出(out)裁定的(of)時(hour)候,“金駿眉”已經成爲(for)了(Got it)一(one)種紅茶商品名稱,爲(for)相關公衆所識别和(and)對待,也就是(yes)說成爲(for)特定種類的(of)紅茶商品約定俗成的(of)通用(use)名稱,所以(by)終審法院判決,“金駿眉”屬于(At)約定俗成的(of)茶的(of)名稱,不(No)能作(do)爲(for)商标來(Come)注冊。

 

在(exist)20073月的(of)時(hour)候,正山茶葉公司向商标局提出(out)了(Got it)“金駿眉”商标的(of)注冊申請,指定使用(use)商品爲(for)第30類“茶、冰茶、茶飲料、茶葉代用(use)品”商品上(superior)。在(exist)被商标局駁回後,商标評審委員會複審裁定“金駿眉”商标予以(by)初步審定并公告。

 

在(exist)法定期限内,桐木茶葉公司就提出(out)了(Got it)異議,認爲(for)“金駿眉”是(yes)福建武夷山生(born)産的(of)一(one)種紅茶,是(yes)“武夷紅茶”中“奇紅”的(of)品種之一(one),屬于(At)商品的(of)通用(use)名稱,直接表示了(Got it)商品的(of)原料和(and)生(born)産工藝,若允許其注冊,将損害公共利益,故請求裁定被異議商标不(No)予核準注冊。正山茶葉公司則辯稱,“金駿眉”是(yes)由其法定代表人(people)江元勳首創研發并使用(use)在(exist)第30類“茶”等相關産品上(superior)的(of)商标,依法應當核準注冊。

 

商标評審委員會和(and)一(one)審法院支持了(Got it)正山公司的(of)主張,至今天終審法院的(of)判決推翻了(Got it)這(this)個(indivual)結論,認定“金駿眉”已經屬于(At)茶的(of)通用(use)名稱。(孫瑩)

 

上(superior)一(one)條 :
下一(one)條 :