2012年，大(big)學剛畢業一(one)年的(of)網友@貓力m olly(下稱貓力)，在(exist)窮遊網發布了(Got it)一(one)篇遊記，講述她如何積攢資金，畢業後與男友瘦肉一(one)同旅行的(of)故事。該帖子至今閱讀量過千萬次，貓力和(and)瘦肉這(this)對網絡情侶也由此名聲大(big)噪，成爲(for)“窮遊”典範。直到(arrive)本月，攝影師咖小西在(exist)微博維權，稱其拍攝的(of)組照被貓力用(use)于(At)圖書卻未獲署名，令對方“窮遊”背後的(of)商業策劃痕迹浮出(out)水面。一(one)時(hour)間，受貓力影響，聲稱要(want)勇于(At)上(superior)路追夢的(of)文藝青年紛紛驚呼被騙了(Got it)。
貓力陷入輿論漩渦
去年9月，貓力的(of)帖子集結成書，由韓寒監制，“一(one)個(indivual)”團隊打造，并由浦睿文化公司出(out)版，書名《貓力亂步》。今年9月10日，恰逢該書出(out)版一(one)年，攝影師咖小西在(exist)微博上(superior)發帖維權，其長文———《我(I)和(and)旅行大(big)大(big)貓力之間的(of)二三事》，讓網絡紅人(people)貓力跌入輿論漩渦。這(this)位“窮遊達人(people)”一(one)時(hour)成了(Got it)千夫所指。
咖小西稱，在(exist)《貓力亂步》一(one)書中，有十幾張貓力和(and)瘦肉在(exist)印度合照的(of)著作(do)權屬于(At)他(he)。咖小西說，該組照是(yes)他(he)在(exist)2013年5月爲(for)一(one)個(indivual)品牌拍攝的(of)産品廣告，當時(hour)是(yes)他(he)推薦由貓力擔當模特的(of)。但貓力在(exist)出(out)書前，繞過咖小西向第三方要(want)到(arrive)組照，後來(Come)在(exist)咖小西的(of)要(want)求下，付給他(he)3000塊稿費，并且未向出(out)版商告知作(do)品原作(do)者是(yes)咖小西。事後，咖小西通過與浦睿文化溝通，另争取到(arrive)5000元稿費以(by)及作(do)者署名。
而到(arrive)今年，咖小西突然得知《貓力亂步》出(out)版一(one)年後很暢銷，正加印第二版，而他(he)未收到(arrive)通知及拿到(arrive)樣書。與此同時(hour)，貓力至今仍在(exist)微博使用(use)這(this)組照片，且未署原作(do)者名，導緻咖小西憤而發帖維權，要(want)求貓力删掉微博，或向她的(of)兩百萬粉絲告知這(this)組圖片作(do)品的(of)原作(do)者是(yes)他(he)。
因貓力長期被文藝青年捧爲(for)“窮遊女神”，該帖發出(out)後在(exist)社交網絡掀起軒然大(big)波。
瘦肉公開聲明被指“無邏輯”
9月10日晚間，瘦肉在(exist)微博上(superior)向咖小西隔空開炮，稱對方是(yes)以(by)爲(for)《貓力亂步》加印有錢拿，卻被出(out)版社拒絕才鬧起此事的(of)。同時(hour)，瘦肉從肖像權和(and)著作(do)權方面對組照的(of)使用(use)權益進行了(Got it)個(indivual)人(people)辨析，并稱将通過法律維權。結果這(this)則聲明發出(out)後，被許多網友指爲(for)“無邏輯”與“法盲”。
當日，浦睿文化也在(exist)微博上(superior)公布了(Got it)當初與攝影師簽訂的(of)相關合同文件，稱貓力并未侵權。然而，在(exist)其公布的(of)授權書中，第二條“授權人(people)同意被授權人(people)在(exist)包括但不(No)限于(At)圖書外包裝、内頁、其他(he)以(by)宣傳圖書爲(for)目的(of)宣傳品，以(by)及其他(he)被授權人(people)認爲(for)适當的(of)範圍内使用(use)其攝影作(do)品，并給予授權人(people)版權署名”，以(by)及“微博配圖和(and)雜志采訪配圖不(No)是(yes)商業用(use)途，隻是(yes)宣傳用(use)途”等，被網友指爲(for)“自己打臉”。
同時(hour)，浦睿文化還在(exist)聲明中引用(use)百度詞條來(Come)解釋“再版”一(one)詞，也引發廣泛吐槽。
截至發稿，處在(exist)輿論漩渦中心的(of)貓力始終未回應此事。
有意思的(of)是(yes)，“國(country)民老公”王思聰對咖小西的(of)維權微博進行了(Got it)轉發并表态：“支持維權。貓力的(of)不(No)回應、其男友的(of)low和(and)無邏輯、出(out)版社和(and)其員工的(of)腦殘也是(yes)典型的(of)失敗危機公關。”此舉也令輿情進一(one)步發酵，在(exist)貓力的(of)微博裏，一(one)度湧進大(big)批此前不(No)了(Got it)解此事的(of)“王太太軍團”和(and)“版權觀光團”。
