網絡視頻行業再現大(big)規模維權行動，引發業界關注。
11月13日，優酷土豆集團、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網等多家視頻網站以(by)及中國(country)電影著作(do)權協會、美國(country)電影協會、萬達影業、光線傳媒等權利人(people)代表在(exist)京聯合發布“中國(country)網絡視頻反盜版聯合行動宣言”，指責百度影音、快播等存在(exist)視頻侵權行爲(for)，涉及百度盜鏈、盜播影視作(do)品逾萬部，并稱将向百度等索賠由此帶來(Come)的(of)損失3億元。
一(one)邊是(yes)國(country)内搜索引擎巨頭，一(one)邊是(yes)網絡視頻行業大(big)佬，此次交鋒迅速成爲(for)各大(big)媒體關注的(of)焦點。
百度被圍攻
發布會上(superior)，視頻網站負責人(people)個(indivual)個(indivual)義憤填膺。騰訊網絡媒體事業群總裁、騰訊集團高級執行副總裁劉勝義表示，爲(for)了(Got it)能夠以(by)良好體驗、優質内容服務于(At)海量消費者，各大(big)視頻網站投入大(big)筆資金，而版權采購就是(yes)其中最重要(want)的(of)一(one)塊，盜版行爲(for)不(No)能爲(for)法律和(and)道德接受。“騰訊視頻已完成了(Got it)對批量涉嫌盜鏈行爲(for)的(of)公證取證，已經對快播提起訴訟，并保留對百度視頻采取法律行動的(of)權力。”劉勝義表示。
搜狐集團董事局主席兼首席執行官、搜狐視頻代理首席執行官張朝陽認爲(for)，視頻行業再次走到(arrive)了(Got it)何去何從的(of)十字路口。他(he)向中國(country)知識産權報記者表示：“如今，視頻行業仍舊面臨非常嚴重的(of)盜版問題，存在(exist)成千上(superior)萬家盜版視頻網站，如果任由盜版橫行，正版視頻網站将無法繼續競争下去，也不(No)會有人(people)投資做内容，這(this)将給網絡視頻行業帶來(Come)毀滅性打擊。”
在(exist)優酷土豆董事長兼首席執行官古永锵看來(Come)，當前，主流視頻網站通過良性競争與協作(do)，已經建立起一(one)個(indivual)穩定的(of)生(born)态圈，這(this)包括了(Got it)政府監管機構、投資方、制作(do)團隊、權利方、播出(out)平台、廣告主、用(use)戶等。對版權的(of)尊重一(one)直是(yes)維系這(this)個(indivual)生(born)态圈良性循環的(of)核心，但侵權盜版頻頻發生(born)，正在(exist)破壞這(this)個(indivual)生(born)态圈。
樂視網首席運營官劉弘對于(At)網絡頻頻行業發生(born)的(of)侵權盜播行爲(for)進行了(Got it)痛斥：“由于(At)互聯網盜版具有隐蔽性高等特點，侵權行爲(for)在(exist)互聯網内呈現爆炸式發展。打開搜索引擎，排名前幾頁的(of)幾乎都是(yes)盜版網站，權利人(people)動辄花費數百萬元甚至是(yes)上(superior)千萬元購買的(of)正版熱門電影、電視劇、小說被任意傳播，給權利人(people)造成重大(big)損失，無法維護版權方的(of)利益，最終将危害到(arrive)整個(indivual)電影行業的(of)生(born)産創作(do)。”
搜索遭指責
記者在(exist)發布會上(superior)了(Got it)解到(arrive)，聯合行動方此次主要(want)針對百度旗下的(of)百度視頻搜索、百度影音、百度視頻APP和(and)百度影棒等産品，認爲(for)其以(by)定向鏈接、點對點傳輸、浏覽器内嵌播放插件并主動推介等方式向公衆提供大(big)量影視節目的(of)播放甚至下載，是(yes)在(exist)未經權利人(people)許可情況下進行的(of)，屬于(At)侵權行爲(for)。
優酷土豆集團首席技術官姚鍵在(exist)接受本報記者采訪時(hour)表示，無論是(yes)在(exist)電腦網頁端、客戶端、移動APP端，百度都已超出(out)正常搜索引擎的(of)範圍，應屬盜鏈侵權行爲(for)。他(he)指出(out)，正規的(of)搜索行爲(for)應該根據用(use)戶搜索給出(out)鏈接，然後跳轉到(arrive)第三方網站，但百度視頻是(yes)在(exist)自己的(of)搜索頁面中直接嵌套播放視頻網站内容，嚴重侵犯了(Got it)權利人(people)的(of)合法權利。
姚鍵表示，百度影音播放器和(and)百度視頻APP同樣面臨上(superior)述問題。當用(use)戶通過百度影音和(and)百度視頻APP觀看優酷、搜狐視頻等擁有版權的(of)視頻内容時(hour)，兩款産品直接鏈接到(arrive)各自的(of)網站視頻播放窗口進行播放，而非跳轉到(arrive)優酷和(and)搜狐視頻等網站頁面。
針對百度視頻各類産品涉嫌盜鏈行爲(for)，姚鍵表示，優酷土豆數月前已經設置了(Got it)robots協議阻止百度視頻搜索爬蟲抓取，但效果甚微。
行業需規範
對于(At)視頻網站們(them)的(of)集體指責，百度公司并未予以(by)正面回應。百度公司在(exist)給本報記者發來(Come)的(of)郵件中一(one)再強調，百度高度重視版權保護，自去年開始，在(exist)打擊盜版視頻内容方面采取了(Got it)多項措施，如開發盜版視頻自動過濾系統，自動過濾盜版内容；針對版權人(people)投訴，24小時(hour)内快速處理盜版視頻的(of)下線和(and)清理等。
究竟如何界定盜鏈和(and)正常搜索？記者就此采訪了(Got it)業内人(people)士。清華大(big)學法學院知識産權研究中心主任崔國(country)斌對本報記者表示，一(one)般意義上(superior)的(of)搜索結果是(yes)隻提供條目，點開鏈接後會跳轉到(arrive)第三方網站。但現在(exist)越來(Come)越多的(of)技術服務商，将搜索界面整合，雖未直接跳轉到(arrive)第三方網站，但内容仍由第三方提供。在(exist)此情況下，如果第三方網站提供的(of)内容是(yes)正版的(of)，根據現有法律規定，很難界定服務商侵權。但如果第三方網站提供的(of)是(yes)盜版内容，服務商則需承擔幫助侵權。
對此，浙江天冊律師事務所律師陳先鋒給出(out)了(Got it)不(No)同觀點。他(he)認爲(for)，百度視頻搜索後的(of)結果直接顯示的(of)是(yes)百度影音在(exist)播放，應認定爲(for)是(yes)盜鏈行爲(for)。“即便是(yes)未将版權作(do)品複制到(arrive)自己的(of)服務器上(superior)，但卻實現了(Got it)直接向公衆提供他(he)人(people)作(do)品的(of)結果，仍然給權利人(people)造成了(Got it)傷害和(and)損失，不(No)能構成法律意義上(superior)的(of)合理使用(use)。”
網絡視頻行業經過前幾年的(of)整合，市場秩序有了(Got it)非常大(big)的(of)改觀，大(big)的(of)視頻網站之間版權糾紛較之以(by)前有所減少，爲(for)何此次再次爆發？“商業利益驅動下，行業之間分分合合是(yes)常有的(of)事情。經過這(this)兩年的(of)發展，百度影音、百度視頻等産品迅速積累了(Got it)用(use)戶和(and)點擊量。龐大(big)的(of)用(use)戶基礎，分流了(Got it)視頻網站點擊率和(and)廣告投放，加上(superior)付費觀看的(of)影片被免費播放，無形之中給權利人(people)造成傷害，最終引發行業‘圍剿戰。’” 艾瑞咨詢在(exist)線視頻分析師徐昊在(exist)接受本報記者采訪時(hour)表示。那麽，如何規範市場秩序？古永锵認爲(for)，行業各方需同政府、主管機構和(and)版權方加強合作(do)，增強技術手段，打擊盜版盜鏈，共同推進網絡視頻正版化進程。（記者 姜 旭）