擁有近百年曆史的(of)菜根香飯店，始創于(At)清末民初，爲(for)近代淮揚菜系的(of)起源地(land)，該飯店曾先後榮獲“中華餐飲名店”“江蘇餐飲名店”等榮譽稱号。然而，近年來(Come)菜根香飯店卻屢次遭遇商标糾紛。日前，圍繞着“新揚菜根香”商标，“菜根香”品牌的(of)擁有者揚州富春飲服集團有限公司（下稱富春集團）與其原承包商童大(big)明産生(born)了(Got it)一(one)場糾紛。
糾紛不(No)斷
    據了(Got it)解，菜根香飯店系清末民初由揚州一(one)位李姓廚師在(exist)揚州新勝街創立，起初僅開了(Got it)一(one)小吃店，僅設幾張餐桌。而“菜根香”的(of)店名，源于(At)清代詩人(people)漁洋山人(people)所作(do)的(of)《黃芽菜》：“五載歸來(Come)飽鄉味，不(No)曾辜負菜根香”，取詩中“菜根香”三字，自此一(one)個(indivual)富有濃郁美食文化氣息的(of)店名誕生(born)。
　　1956年，公私合營後，菜根香飯店隸屬于(At)揚州市飲食公司。1983年，揚州市飲食公司改制爲(for)富春集團。
    上(superior)世紀90年代，民營飯店如雨後春筍般興起，市場競争愈發激烈。2001年，鑒于(At)菜根香飯店在(exist)與民營飯店的(of)競争中落在(exist)下風，富春集團希望借助個(indivual)私經營的(of)靈活機制，盤活菜根香飯店，因此決定面向内部員工嘗試個(indivual)人(people)承包經營。
    2006年，富春集團與時(hour)爲(for)其員工的(of)童大(big)明簽訂了(Got it)菜根香飯店的(of)承包合同。2009年，雙方續簽了(Got it)承包合同。2013年合同到(arrive)期後，富春集團收回了(Got it)菜根香飯店的(of)經營權。
    然而，2014年4月，童大(big)明在(exist)距離菜根香飯店原地(land)址北側不(No)到(arrive)100米的(of)位置，開設了(Got it)“新揚菜根香飯店”。
    童大(big)明此舉引起富春集團的(of)不(No)滿。富春集團日前在(exist)《揚州晚報》發出(out)一(one)份嚴正聲明稱，有人(people)在(exist)其公司菜根香飯店北側另行開設的(of)飯店上(superior)擅自使用(use)“菜根香飯店”名稱，此舉嚴重侵犯了(Got it)富春集團的(of)企業名稱專用(use)權，同時(hour)構成不(No)正當競争。
    對于(At)富春集團的(of)上(superior)述聲明，童大(big)明表示，早年間富春集團不(No)重視菜根香飯店的(of)發展導緻生(born)意慘淡，後經由其經營才逐漸步入正軌。童大(big)明表示，其将不(No)會放棄“菜根香”這(this)塊招牌，并且會将“新揚菜根香”繼續經營傳承下去。
    據了(Got it)解，童大(big)明于(At)2008年申請注冊了(Got it)“新揚菜根香”商标，2010年被核準注冊使用(use)在(exist)第43類飯店等服務上(superior)。
    富春集團表示，其向工商行政管理部門提出(out)異議後。揚州市工商行政管理部門已責令童大(big)明糾正做法，童大(big)明随後将“菜根香飯店”字号改爲(for)“新揚菜根香”字樣。富春集團認爲(for)，該店招名稱與工商行政管理部門核發給童大(big)明的(of)相關營業執照上(superior)的(of)“廣陵區童氏酒店”實不(No)相符。童大(big)明上(superior)述行爲(for)，侵犯了(Got it)富春集團的(of)企業名稱專用(use)權。富春集團将繼續追索并采取相應措施甚至運用(use)法律程序，來(Come)維護其百年老字号“菜根香”名稱專用(use)權不(No)受侵犯。
    亂象叢生(born)
    記者通過中國(country)商标網查詢獲悉，目前富春集團旗下并未持有“菜根香”注冊商标，而早在(exist)1993年，廣州飲食服務企業集團有限公司（下稱廣州飲食）便在(exist)餐館類等服務上(superior)申請注冊了(Got it)“菜根香”商标。
    據悉，廣州飲食在(exist)取得“菜根香”注冊商标專用(use)權後，随即展開了(Got it)維權行動，并曾以(by)商标侵權爲(for)由将北京菜香根民族園路酒樓有限公司（下稱北京菜香根）訴至法院。2007年，北京市第二中級人(people)民法院作(do)出(out)終審判決，認定北京菜香根構成商标侵權，判決駁回其上(superior)訴，維持一(one)審判決，即判令北京菜香根停止侵權行爲(for)、在(exist)相關媒體上(superior)公開刊登聲明消除影響，賠款5萬餘元。
    廣州飲食在(exist)一(one)審中訴稱，其在(exist)第42類餐館服務上(superior)享有“菜根香”注冊商标專用(use)權，北京菜香根在(exist)其經營的(of)餐館的(of)戶外廣告、宣傳橫幅、店面牌匾、菜單以(by)及訂餐卡上(superior)使用(use)了(Got it)與其注冊商标近似的(of)“菜香根”文字标識。廣州飲食據此認爲(for)，北京菜香根的(of)行爲(for)侵犯了(Got it)其注冊商标專用(use)權，故請求法院判令其停止侵權、賠償經濟損失及訴訟支出(out)約50萬元；并在(exist)媒體上(superior)刊登聲明，消除影響。
    一(one)審敗訴後，北京菜香根不(No)服，上(superior)訴至北京市第二中級人(people)民法院。
    經審理，二審法院認爲(for)，北京菜香根使用(use)的(of)“菜香根”标識與涉案注冊商标“菜根香”相比，二者均使用(use)了(Got it)“菜”“根”“香”3個(indivual)漢字，僅在(exist)排列順序上(superior)存在(exist)差别，容易造成公衆的(of)混淆和(and)誤認，二者屬于(At)近似商标。據此，法院認定北京菜香根的(of)涉案行爲(for)侵犯了(Got it)廣州飲食的(of)注冊商标專用(use)權，其應當承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的(of)法律責任。
    據了(Got it)解，有關“菜根香”商标的(of)糾紛并非個(indivual)案。早在(exist)2000年，四川菜根香便曾與重慶菜根香産生(born)了(Got it)一(one)場商标糾紛，在(exist)成渝兩地(land)炒得沸沸揚揚。
　　記者通過中國(country)商标網查詢獲悉，在(exist)餐館服務、食品飲料等類别上(superior)，目前已有“錦繡菜根香”“新山城菜根香”“府河菜根香”等多件商标。
　　本報将對相關糾紛的(of)後續進展保持關注。