“行爲(for)保全”其實和(and)千家萬戶都密切相關,但是(yes)目前還處在(exist)“養在(exist)深閨人(people)未識”的(of)狀态。根據2013年新修訂的(of)《民事訴訟法》,爲(for)了(Got it)避免當事人(people)或者利害關系人(people)的(of)利益受到(arrive)不(No)應有的(of)損害或進一(one)步的(of)損害,法院可以(by)對另一(one)方的(of)行爲(for)做出(out)“限制”。記者近日獲悉,邗江法院日前發出(out)了(Got it)全市首個(indivual)“行爲(for)保全”禁令。
風雲突變
老公發起三場訴戰
誓要(want)“奪回”商标
市民王輝和(and)趙麗是(yes)20多年的(of)夫妻了(Got it),然而從去年開始,他(he)成了(Got it)原告,趙麗成了(Got it)被告。王輝訴稱,2010年,他(he)和(and)趙麗以(by)家庭财産作(do)資金,共同創辦了(Got it)一(one)家個(indivual)體戶品牌,營業執照上(superior)寫的(of)是(yes)李麗的(of)名字。2013年,趙麗瞞着他(he),把一(one)個(indivual)在(exist)揚州已經小有名氣的(of)品牌轉讓給了(Got it)吳明,轉讓價格爲(for)28萬元。
王輝認爲(for),上(superior)述雙方簽訂轉讓協議,他(he)作(do)爲(for)個(indivual)體戶的(of)“掌門”之一(one)并不(No)知情,趙麗擅自把個(indivual)體工商戶的(of)資産、商标轉讓給吳明,侵犯了(Got it)他(he)的(of)合法權益。2013年,他(he)在(exist)老家的(of)基層法院提起訴訟,訴請法院撤銷該協議,然而經過法院審理,認爲(for)訴訟理由不(No)成立,駁回了(Got it)王輝的(of)起訴。王輝繼續向揚州市中級人(people)民法院上(superior)訴,不(No)過依舊沒能讓他(he)如願。
今年5月份,他(he)再次到(arrive)邗江區法院起訴,這(this)一(one)次他(he)不(No)再要(want)求撤銷《轉讓協議》,而且訴請法院确認協議無效。
戰火又起
借新法“東風”申請叫停轉讓行爲(for)
2013年1月1日新的(of)《民事訴訟法》生(born)效之前,趙麗完全可以(by)先到(arrive)工商部門申請注銷個(indivual)體工商戶執照,他(he)們(them)的(of)商标也就随之注銷,再由吳明搶注這(this)個(indivual)商标。
然而新的(of)《民事訴訟法》卻給這(this)種行爲(for)戴上(superior)了(Got it)“緊箍咒”,假如王輝确實不(No)知情,或者利益受損,就有權向法院申請,對趙麗即将實施的(of)申請注銷個(indivual)體工商戶的(of)行爲(for)進行“行爲(for)保全”,說白了(Got it)就是(yes)在(exist)沒有宣判之前,對這(this)一(one)行爲(for)“暫時(hour)叫停”。
新《民事訴訟法》100條規定:“人(people)民法院對于(At)可能因當事人(people)一(one)方的(of)行爲(for)或者其他(he)原因,使判決難以(by)執行或者造成當事人(people)其他(he)損害的(of)案件,根據對方當事人(people)的(of)申請,可以(by)裁定對其财産進行保全、責令其作(do)出(out)一(one)定行爲(for)或者禁止其作(do)出(out)一(one)定行爲(for);當事人(people)沒有提出(out)申請的(of),人(people)民法院在(exist)必要(want)時(hour)也可以(by)裁定采取保全措施。”
王輝得知這(this)一(one)法律條文,于(At)是(yes)向邗江法院提出(out)保全申請,希望法院裁定暫不(No)允許趙麗注銷那個(indivual)個(indivual)體工商戶執照。
一(one)波又起
妻子起訴離婚要(want)求分割财産
邗江法院經過審查,認爲(for)王輝提出(out)的(of)保全事項屬于(At)行爲(for)保全,他(he)的(of)申請符合《民事訴訟法》第100條的(of)規定,在(exist)審理這(this)起确認《轉讓協議》無效的(of)糾紛結束之前,如果不(No)禁止趙麗注銷個(indivual)體工商戶的(of)行爲(for),将可能導緻王輝的(of)的(of)權益受到(arrive)侵害,所以(by)依法作(do)出(out)裁定,禁止趙麗向工商部門申請注銷個(indivual)體工商戶登記手續。這(this)也是(yes)新的(of)《民事訴訟法》生(born)效之後,我(I)市發出(out)的(of)首個(indivual)“行爲(for)保全”禁令。
由于(At)目前這(this)起确認《轉讓協議》無效的(of)糾紛案尚未進入開庭審理階段,王輝對趙麗“侵吞夫妻共有财産”的(of)指責是(yes)真是(yes)假還不(No)得而知,不(No)過兩人(people)的(of)感情已經風雨飄搖,趙麗曾起訴離婚。趙麗訴稱,他(he)們(them)結婚之初關系還不(No)錯,但是(yes)由于(At)工作(do)原因,雙方長期沒有生(born)活在(exist)一(one)起,導緻感情日漸淡薄,近幾年常爲(for)家庭瑣事争吵,導緻夫妻感情破裂,要(want)求法院對夫妻共有财産依法分割。
“行爲(for)保全”讓耍無賴者
沒了(Got it)後路
江蘇石塔律師事務所律師袁春明表示,發出(out)了(Got it)首張“行爲(for)保全”禁令,對于(At)今後合理利用(use)這(this)一(one)制度保護權利人(people)的(of)合法權益是(yes)有積極意義的(of),這(this)一(one)制度和(and)千家萬戶都密切相關。
法律專家指出(out),日常的(of)民事案件訴訟過程中,有些被告耍無賴,要(want)麽偷偷轉移财産,要(want)麽采取各種行爲(for)規避法律制裁,在(exist)以(by)前,爲(for)了(Got it)防止被告轉移财産,原告可以(by)向法院申請對被告進行“财産保全”,簡而言之就是(yes)對被告的(of)财産暫時(hour)凍結,讓他(he)不(No)能随便轉移,可是(yes)有些行爲(for)還是(yes)能一(one)定程度挑戰法律權威。例如某公司老闆拖欠民工工資被告到(arrive)法院,即使民工申請了(Got it)财産保全,如果保全的(of)财産不(No)夠支付工資,那麽工人(people)依舊不(No)算勝訴,而以(by)前的(of)話,老闆是(yes)可以(by)申請注銷自己的(of)公司的(of),這(this)樣一(one)來(Come),工人(people)日後想找公司讨薪,難度就更大(big)了(Got it),而有了(Got it)“行爲(for)保全”,就是(yes)一(one)切可能幹擾權利人(people)合法權益的(of)行爲(for),都可以(by)申請行爲(for)保全,這(this)樣一(one)來(Come)民工就可以(by)申請法院裁定老闆禁止注銷公司,會更利于(At)維權。“這(this)僅僅是(yes)其中的(of)一(one)個(indivual)例子,很多訴訟都可以(by)申請行爲(for)保全,這(this)樣更有利于(At)維護合法權益。”