一(one)、案情簡述
曾雪麟，我(I)國(country)的(of)足球名将，在(exist)中國(country)乃至足球界都享有一(one)定的(of)知名度及影響力，其姓名在(exist)足球領域具有一(one)定的(of)商業價值和(and)經濟利益。2016年05月09日，在(exist)曾雪麟先生(born)逝世不(No)到(arrive)3個(indivual)月的(of)時(hour)間内，深圳市福骐投資發展有限公司（以(by)下稱被異議人(people)）以(by)“曾雪麟”的(of)簽名向商标局在(exist)第18類“背包”等商品、第28類“運動用(use)球”等商品項目上(superior)作(do)爲(for)商标申請注冊。2017年03月27日，曾雪麟之子（以(by)下稱異議人(people)）發現由被異議人(people)申請的(of)第19891950号、第19892219号“曾雪麟”商标獲得商标局初審公告後，委托我(I)所向商标局對上(superior)述商标提出(out)異議申請。
二、裁決結果
因“曾雪麟”先生(born)生(born)前曾擔任中國(country)國(country)家隊主教練，爲(for)足球事業發展發揮過重要(want)作(do)用(use)，是(yes)較知名的(of)公衆人(people)物，相關公衆接觸到(arrive)被異議商标“曾雪麟”，容易直接與曾雪麟先生(born)聯系起來(Come)。被異議商标如予注冊并使用(use)在(exist)第18類“背包”等商品、第28類“運動用(use)球”等商品項目上(superior)，易使相關公衆認爲(for)被異議人(people)在(exist)這(this)些商品上(superior)使用(use)該商标已經征得曾雪麟先生(born)的(of)利害關系人(people)的(of)許可或者與其本人(people)具有某種聯系，從而導緻相關公衆對商品來(Come)源産生(born)誤認，亦容易産生(born)不(No)良社會影響。依據《商标法》，第19891950号、第19892219号“曾雪麟”商标不(No)予注冊。
三、簡要(want)分析
姓名被用(use)于(At)指代、稱呼、區分特定的(of)自然人(people)，姓名權是(yes)自然人(people)對其姓名享有的(of)重要(want)人(people)身權。随着我(I)國(country)社會主義市場經濟不(No)斷發展，将具有一(one)定知名度的(of)自然人(people)之姓名進行商業化利用(use)，通過合同等方式爲(for)特定商品、服務代言并獲得經濟利益的(of)現象已經日益普遍。名人(people)代言日益成爲(for)經營者提升品牌形象、推銷商品或者服務、擴大(big)知名度的(of)一(one)種重要(want)的(of)營銷手段，作(do)爲(for)在(exist)全國(country)範圍内有着一(one)定知名度得公衆人(people)物存在(exist)着巨大(big)的(of)商業價值。《侵權責任法》第二十條關于(At)侵害他(he)人(people)人(people)身權益造成财産損失的(of)賠償的(of)規定，亦充分體現了(Got it)我(I)國(country)法律對包括姓名權在(exist)内的(of)人(people)身權益中所蘊含的(of)經濟利益的(of)承認和(and)保護。因此，《商标法》第三十二條的(of)規定，對他(he)人(people)的(of)在(exist)先權利，姓名權予以(by)保護時(hour)，不(No)僅涉及對自然人(people)人(people)格尊嚴的(of)保護，而且涉及對自然人(people)姓名，尤其是(yes)知名人(people)物姓名所蘊含的(of)經濟利益的(of)保護。
依照《民法通則》第九十九條、《侵權責任法》第二條的(of)規定，自然人(people)依法享有姓名權。未經許可擅自将他(he)人(people)享有在(exist)先姓名權的(of)姓名注冊爲(for)商标，容易導緻相關公衆誤認爲(for)标記有該商标的(of)商品或者服務與該自然人(people)存在(exist)代言、許可等特定聯系的(of)，應當認定該商标的(of)注冊損害他(he)人(people)的(of)在(exist)先姓名權，違反《商标法》第三十二條之規定。
另外，根據最新的(of)《商标審查和(and)審理标準》，商标中含有政治、宗教、曆史等公衆人(people)物的(of)姓名相同或與之近似的(of)文字，足以(by)對我(I)國(country)政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和(and)公共秩序産生(born)消極、負面影響的(of)，可以(by)認定爲(for)《商标法》第十條一(one)款八項所規定的(of)“有害于(At)社會主義道德風尚或者有其他(he)不(No)良影響”。當姓名商标在(exist)宣傳時(hour)足以(by)讓社會大(big)衆混淆或誤認爲(for)姓名商标與名人(people)存在(exist)關聯時(hour)，當該名人(people)對我(I)國(country)社會曆史的(of)發展産生(born)過積極影響的(of)時(hour)候，出(out)于(At)對改名人(people)曆史或社會貢獻的(of)尊重以(by)及對我(I)國(country)文化傳統、社會公共利益或特殊族群的(of)維護，可基于(At)“不(No)良影響”條款對名人(people)姓名權進行商标保護。
鑒于(At)商标的(of)主要(want)作(do)用(use)在(exist)于(At)區分商品或者服務的(of)來(Come)源，未經許可擅自将他(he)人(people)享有在(exist)先姓名權的(of)姓名注冊爲(for)商标的(of)，不(No)僅會損害該自然人(people)的(of)人(people)格尊嚴及财産權益，而且容易導緻相關公衆誤認爲(for)标記有該商标的(of)商品或者服務與該自然人(people)存在(exist)代言、許可等特定聯系。該行爲(for)在(exist)損害該自然人(people)姓名權的(of)同時(hour)，也損害了(Got it)消費者的(of)合法權益，同時(hour)也有可能造成不(No)良社會影響。
新聞來(Come)源：鼎一（深圳）知识产权有限公司 法律部