北京市海澱區彰化路18号，一(one)座看似并不(No)起眼的(of)四層建築裏，坐落着我(I)國(country)首家知識産權專門審判機構——北京知識産權法院。
“加強知識産權運用(use)和(and)保護，健全技術創新激勵機制，探索建立知識産權法院”，是(yes)黨的(of)十八屆三中全會作(do)出(out)的(of)明确要(want)求。2014年11月6日，在(exist)深秋的(of)暖陽裏，北京知識産權法院率先啓幕。8年來(Come)，該院年均收案量以(by)20%的(of)速度迅速增長，目前已受理各類知識産權案件超15萬件，在(exist)全國(country)知識産權法院中收案數量最多、專屬管轄和(and)集中管轄類型最全。
伴随着法槌的(of)一(one)次次起落，在(exist)新時(hour)代知識産權保護的(of)進程中，北京知識産權法院用(use)一(one)起起标杆案件和(and)一(one)項項審判機制镌刻下鮮明坐标，以(by)法治方式守護每一(one)份創新熱情，爲(for)創新驅動發展和(and)科技自立自強提供了(Got it)有力司法保障。
2018年9月12日，北京知識産權法院開庭審理日亞白光LED專利案，該案是(yes)《中華人(people)民共和(and)國(country)人(people)民陪審員法》實施後，該院由3名法官、4名人(people)民陪審員組成七人(people)合議庭審理的(of)首例案件。
保護知識産權就是(yes)保護創新
庭上(superior)，辯護律師正唇槍舌劍；庭下，當事雙方公司的(of)代表繃緊了(Got it)神經。桌上(superior)堆疊的(of)厚厚證據，大(big)屏幕上(superior)閃爍的(of)PPT，連日高強度的(of)辯論，凸顯了(Got it)這(this)場庭審的(of)重要(want)性。
2018年12月的(of)一(one)天，在(exist)北京知識産權法院第二十六法庭内，備受關注的(of)“三星與華爲(for)涉通信标準必要(want)專利系列案”庭審正在(exist)進行。三星公司以(by)專利侵權爲(for)由将華爲(for)公司告上(superior)法庭，請求法院頒發禁令——判令華爲(for)停止使用(use)涉案專利。劍拔弩張的(of)背後，是(yes)雙方自2011年起就開始的(of)專利談判拉鋸戰。僵持不(No)下之際，雙方在(exist)全球多地(land)燃起訴訟戰火。本案也因直接關系中國(country)這(this)一(one)巨大(big)消費市場的(of)商業格局，被雙方寄予厚望。
“與一(one)般專利侵權案件不(No)同，涉标準必要(want)專利案件中，權利人(people)的(of)訴訟目的(of)不(No)隻是(yes)赢得勝訴判決，更在(exist)于(At)通過獲取法院禁令，提高自己的(of)談判籌碼。”本案承辦法官芮松豔介紹。
專利的(of)生(born)命在(exist)于(At)運用(use)。一(one)紙判決是(yes)否是(yes)化解糾紛的(of)最優方案？有着豐富審判經驗的(of)芮松豔開始調整審理方式，将工作(do)重心前置，通過庭前會議爲(for)當事雙方建立溝通平台。經過連續20餘日的(of)庭前會議，雙方對各自的(of)商業行爲(for)進行了(Got it)全面評估，對案件結果給糾紛帶來(Come)的(of)後續影響，也有了(Got it)更加理性的(of)預期。不(No)久，好消息傳來(Come)，兩家公司就包括本案專利在(exist)内的(of)一(one)攬子專利糾紛達成了(Got it)全球和(and)解協議。
這(this)時(hour)，芮松豔已經拟好的(of)6萬字的(of)判決，再也無緣面世。但此案的(of)和(and)解，對于(At)雙方實質化解糾紛、達成長期廣泛合作(do)，促進全球通信行業健康有序發展，無疑具有更加深遠的(of)意義。
2022年9月1日，在(exist)中國(country)（北京）國(country)際服務貿易交易會上(superior)，北京知識産權法院司法服務工作(do)站的(of)法官正在(exist)爲(for)展商解答知産保護問題。
“保護知識産權就是(yes)要(want)保護創造性。保護創造性就是(yes)保護科研工作(do)者用(use)心、用(use)智力勞動去開展的(of)工作(do)，讓技術産品得到(arrive)充分應用(use)，形成良性循環，推動技術市場、文化市場、品牌市場的(of)發展。”北京知識産權法院黨組成員、副院長宋魚水如此看待知識産權審判的(of)價值。
皇家KPN公司訴小米侵害标準必要(want)專利權糾紛案，判定小米公司生(born)産銷售涉案手機産品不(No)侵權，确立的(of)裁判規則促進相關産業的(of)良性發展；便攜式頻譜儀專利權無效案，通過對創新成果的(of)創造性判斷，有效平衡專利權人(people)個(indivual)體利益與社會公共利益；“泰拉科斯薩伯”補充實驗數據案，使專利申請人(people)爲(for)開發原研藥投入的(of)巨額成本得到(arrive)專利保護，促進了(Got it)國(country)家對《專利審查指南》相關内容的(of)修改……
8年來(Come)，北京知識産權法院審理的(of)技術類案件占收案總數兩成左右，技術領域涉及新一(one)代信息技術、生(born)物技術、新能源、新材料、高端裝備、綠色環保等戰略性新興産業。針對當事人(people)不(No)斷增長的(of)提速增效、便利舉證以(by)及提高賠償數額等方面的(of)要(want)求，該院從程序、實體、機制建設、信息化建設、法官專業化建設等多角度，采取了(Got it)一(one)系列有力舉措，有效破解知識産權審判舉證難、周期長、賠償低等難題，充分踐行了(Got it)保護知識産權就是(yes)保護創新的(of)理念。
營造數字經濟發展公平環境
随着網絡的(of)發展和(and)智能手機的(of)普及，導航電子地(land)圖已成爲(for)大(big)多數人(people)的(of)出(out)行必備。導航電子地(land)圖是(yes)否構成地(land)圖作(do)品，從而受到(arrive)著作(do)權法的(of)保護，成爲(for)司法實踐中亟須解決的(of)問題。
2020年12月3日，一(one)起電子地(land)圖著作(do)權侵權及不(No)正當競争糾紛二審案件，在(exist)北京知識産權法院公開宣判。讓原告四維圖新公司欣慰的(of)是(yes)，該公司獲賠金額達1000餘萬元。
“涉案導航電子地(land)圖對于(At)地(land)物、地(land)貌、信息點的(of)選擇取舍、對于(At)地(land)圖中地(land)物、地(land)貌的(of)繪圖顔色、标注和(and)繪制方式的(of)選擇取舍體現了(Got it)獨創性。”本案主審法官楊潔指出(out)，本案判決明确了(Got it)導航電子地(land)圖屬于(At)著作(do)權法保護的(of)地(land)圖作(do)品，通過導航電子地(land)圖數據獲取的(of)利益屬于(At)受反不(No)正當競争法保護的(of)合法權益，進而規範了(Got it)導航電子地(land)圖這(this)一(one)新業态領域的(of)行業秩序。
“數字經濟每天都圍繞在(exist)我(I)們(them)身邊。我(I)們(them)刷的(of)短視頻，看的(of)微博評論，甚至每天的(of)衣食住行，都和(and)數字經濟息息相關。大(big)數據、雲計算、人(people)工智能等數字技術的(of)迅猛發展，已經深刻改變了(Got it)我(I)們(them)的(of)生(born)産和(and)生(born)活方式，也爲(for)知識産權司法保護提出(out)了(Got it)新的(of)挑戰。”北京知識産權法院法官蘭國(country)紅認爲(for)。
蘭國(country)紅介紹，涉數字經濟的(of)新類型案件主要(want)是(yes)反不(No)正當競争和(and)反壟斷案件。比如，大(big)量攫取平台數據資源、虛假刷單刷量、惡意軟件、流量劫持、大(big)數據殺熟、算法黑箱、賬号租賃等。與傳統的(of)競争案件相比，數字經濟下的(of)競争案件呈現出(out)了(Got it)客體新、模式新、技術新等特點。
對此，北京知識産權法院及時(hour)調整審判布局，在(exist)原有專利、商标、著作(do)權等專業審判庭的(of)基礎上(superior)，新設競争壟斷專業審判庭，通過資深法官引領、青年法官重點承辦、優秀法官助理深度參與審理的(of)形式，集中審理涉數字經濟競争壟斷案件。同時(hour)，該院新設立法官競争壟斷委員會，對于(At)審判中遇到(arrive)的(of)重大(big)疑難問題進行深入研讨，統一(one)法律規則的(of)适用(use)。針對數字經濟中的(of)難點和(and)熱點問題，成立“數據權益保護專班”，與專家、學者聯合調研，探索數字經濟新的(of)裁判規則。
“數字經濟正成爲(for)重組全球要(want)素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競争格局的(of)關鍵力量。”中國(country)科學院大(big)學知識産權學院教授馬一(one)德認爲(for)，對數字經濟等領域新型違法行爲(for)引發的(of)糾紛，北京知識産權法院秉持規範與促進并重的(of)司法政策，爲(for)數字經濟健康發展确立了(Got it)明确的(of)規則引領。
觀察中國(country)知識産權司法保護的(of)窗口
LED燈，相對于(At)傳統白熾燈和(and)節能燈，具有更節能更安全等特點。日本日亞化學株式會社的(of)白光LED專利，是(yes)催生(born)出(out)白光LED産業的(of)行業基礎專利，在(exist)業内有着極爲(for)廣泛的(of)應用(use)。
原告甲、乙兩公司針對日亞化學擁有的(of)上(superior)述發明專利，向原國(country)家知識産權局專利複審委員會提出(out)無效宣告請求。而專利複審委員會在(exist)作(do)出(out)的(of)決定中，認定該發明專利權有效。原告不(No)服，于(At)是(yes)向北京知識産權法院提起行政訴訟。
本專利的(of)同族專利在(exist)美國(country)等地(land)被認定專利權無效，在(exist)德國(country)則被認定專利權有效。北京知識産權法院将如何認定本專利權的(of)效力？這(this)既影響着LED行業的(of)技術發展，更體現了(Got it)我(I)國(country)對于(At)專利授權确權的(of)司法裁判标準。因此，本案受到(arrive)國(country)際社會的(of)密切關注。同時(hour)，由于(At)本案專利技術是(yes)在(exist)20世紀90年代形成，案件所涉技術事實查明難度較大(big)，對于(At)該專利的(of)創造性判斷是(yes)一(one)個(indivual)不(No)小的(of)挑戰。
北京知識産權法院受理此案後，考慮到(arrive)案件涉及的(of)專利技術複雜、影響重大(big)，組成由3名法官、4名人(people)民陪審員組成的(of)七人(people)合議庭公開審理此案，并由技術調查官、專家輔助人(people)等出(out)庭提供專業幫助。2018年12月，該院作(do)出(out)判決，駁回原告的(of)訴訟請求，維持了(Got it)原專利複審委員會的(of)審查決定。
“每一(one)起案件裁判的(of)公正性、說服力，實際上(superior)都是(yes)爲(for)我(I)國(country)在(exist)知識産權國(country)際舞台上(superior)争取更多話語權和(and)主動權。”北京大(big)學法學院教授、北京大(big)學國(country)際知識産權研究中心研究員易繼明認爲(for)，本案的(of)審理彰顯了(Got it)我(I)國(country)對知識産權保護的(of)鮮明立場和(and)對國(country)内、國(country)外當事人(people)同等保護的(of)理念，爲(for)我(I)國(country)知識産權保護樹立了(Got it)良好的(of)國(country)際形象。
知識産權具有天然的(of)“國(country)際化”屬性。據統計，自建院以(by)來(Come)，北京知識産權法院受理涉外案件占比近兩成，當事人(people)遍及100多個(indivual)國(country)家和(and)地(land)區。在(exist)審結的(of)涉外知識産權行政案件中，國(country)外當事人(people)勝訴率約爲(for)51%，與我(I)國(country)當事人(people)勝訴率基本持平；民事案件中，國(country)外當事人(people)的(of)勝訴率約爲(for)68%，客觀反映了(Got it)當前中外知識産權領域競争的(of)力量對比現實。同時(hour)，雙方當事人(people)均涉外的(of)案件日益增加并占有一(one)定比例。“這(this)進一(one)步證明了(Got it)北京知識産權法院專業、公正的(of)司法形象。”易繼明認爲(for)，北京知識産權法院已成爲(for)國(country)際社會觀察中國(country)知識産權司法保護的(of)重要(want)窗口，也助推我(I)國(country)日益成爲(for)國(country)際知識産權糾紛解決的(of)優選地(land)。
“知識産權專門法院建設，是(yes)我(I)國(country)經濟社會高質量發展階段的(of)客觀要(want)求，是(yes)司法改革推動的(of)必然結果，也是(yes)參與知識産權國(country)際治理的(of)現實需要(want)。”宋魚水指出(out)，面對創新主體對知識産權司法保護更高需求和(and)期待，知識産權專門法院建設應通過進一(one)步改革破局，堅持知識産權保護司法主導理念，健全專門審判體系，探索專門訴訟制度，創立專門管理機制，充分發揮服務保障高質量發展和(and)科技自立自強的(of)重要(want)作(do)用(use)。
來(Come)源:光明網