最高法發布反壟斷典型案例 嚴厲制裁壟斷行爲(for)

最高人(people)民法院今日舉行新聞發布會，發布人(people)民法院反壟斷和(and)反不(No)正當競争典型案例各10件，旨在(exist)充分發揮典型案例的(of)示範和(and)引領作(do)用(use)，加強反壟斷和(and)反不(No)正當競争司法。

記者注意到(arrive)，10件反壟斷典型案例呈現4個(indivual)特點：嚴厲制裁壟斷行爲(for)，努力消除和(and)降低壟斷行爲(for)風險；規範權利行使行爲(for)，明确知識産權濫用(use)的(of)反壟斷審查規則；聚焦民生(born)熱點，切實保障人(people)民群衆從公平競争中獲益；依法支持和(and)監督反壟斷執法，促進行政執法标準與司法标準協調統一(one)。

例如，在(exist)今天發布的(of)“駕校聯營”橫向壟斷協議糾紛案中，明确了(Got it)認定涉橫向壟斷協議的(of)民事行爲(for)無效的(of)基本原則；在(exist)“茂名混凝土企業橫向壟斷協議”反壟斷行政處罰案中，明确了(Got it)壟斷協議中“其他(he)協同行爲(for)”的(of)認定方法；在(exist)“延安混凝土企業”合同糾紛及橫向壟斷協議糾紛案和(and)“威海水務集團”濫用(use)市場支配地(land)位糾紛案中，分别明确了(Got it)橫向壟斷協議的(of)損害賠償計算标準和(and)實施限定交易行爲(for)造成損失的(of)認定标準。

最高法知識産權法庭副庭長郃中林表示，這(this)些案件對于(At)指導人(people)民法院積極發揮司法職能作(do)用(use)，依法制裁壟斷行爲(for)、維護公平競争秩序，具有示範意義。

另外，在(exist)“幼兒園”橫向壟斷協議糾紛案、“惠州市機動車檢測行業協會”反壟斷行政處罰案和(and)“威海水務集團”濫用(use)市場支配地(land)位糾紛案中，針對幼兒教育、機動車檢測領域經營者達成價格同盟和(and)行業協會組織達成并實施壟斷協議、公用(use)企業濫用(use)市場支配地(land)位行爲(for)等人(people)民群衆高度關注的(of)市場競争行爲(for)，給予積極回應，依法制止排除、限制競争行爲(for)，恢複、促進市場競争活力，保證人(people)民群衆獲得市場競争帶來(Come)的(of)利益。

郃中林表示，上(superior)述這(this)些案件彰顯了(Got it)反壟斷司法在(exist)促進全國(country)統一(one)大(big)市場建設、服務保障民生(born)方面的(of)重要(want)作(do)用(use)。

來(Come)源：光明網

最高法：堅決制止不(No)正當競争行爲(for) 推動構建全國(country)統一(one)大(big)市場

最高人(people)民法院今日舉行新聞發布會，介紹人(people)民法院服務加快構建新發展格局、推動高質量發展、強化民生(born)司法保障等方面的(of)有關情況。最高法民三庭庭長林廣海介紹，人(people)民法院堅決制止不(No)正當競争行爲(for)，推動構建全國(country)統一(one)大(big)市場，強化公平競争司法導向，依法規制仿冒混淆、虛假宣傳、诋毀商譽等不(No)正當競争行爲(for)。

　　黨的(of)二十大(big)報告提出(out)要(want)“加強反壟斷和(and)反不(No)正當競争，依法規範和(and)引導資本健康發展”。黨的(of)十八大(big)以(by)來(Come)，人(people)民法院深入貫徹落實新修改的(of)反壟斷法和(and)反不(No)正當競争法，全面加強反壟斷和(and)反不(No)正當競争審判工作(do)，有效維護市場公平競争秩序。

　　據介紹，2013年至2022年6月，全國(country)法院審結壟斷一(one)審民事案件916件，審結不(No)正當競争一(one)審民事案件32075件，爲(for)營造公平競争的(of)法治環境提供了(Got it)有力司法保障。

　　林廣海表示，人(people)民法院圍繞民生(born)消費，依法審理生(born)物醫藥、培訓服務、文化消費等民生(born)領域壟斷案件，破除市場封鎖，維護廣大(big)消費者利益。回應社會關切，妥善審理公用(use)企業壟斷案件，制止排除、限制競争行爲(for)，恢複市場競争活力。

　　他(he)說，人(people)民法院還強化公平競争司法導向，依法規制仿冒混淆、虛假宣傳、诋毀商譽等不(No)正當競争行爲(for)。先後審結奇虎與百度不(No)正當競争糾紛案、吉利與威馬侵害商業秘密糾紛案等一(one)批訴訟标的(of)額高、社會影響大(big)的(of)不(No)正當競争案件，有力維護公平健康的(of)市場競争秩序。對緊急危害經營者正常運營或者嚴重影響經營者商業信譽、商品聲譽等不(No)正當競争行爲(for)，通過采取及時(hour)有效的(of)行爲(for)保全措施，有力保護當事人(people)的(of)合法權益。

　　另外，強化商業秘密司法保護，切實加大(big)侵權懲治力度。以(by)尊重知識産權、鼓勵創新爲(for)導向，努力實現侵權損害賠償與市場價值相協調，在(exist)“香蘭素”技術秘密侵權糾紛案中判賠1.59億元。積極适用(use)懲罰性賠償，嚴厲打擊惡意侵權行爲(for)，在(exist)“卡波”技術秘密侵權糾紛案中判令懲罰性賠償3000餘萬元。

來(Come)源：光明網

最高法：規範數字經濟競争規則 規制資本無序擴張

最高人(people)民法院今日舉行新聞發布會，介紹人(people)民法院服務加快構建新發展格局、推動高質量發展、強化民生(born)司法保障等方面的(of)有關情況。據最高法民三庭庭長林廣海介紹，人(people)民法院妥善審理涉數字經濟等新興領域案件，明确司法規則、規範市場競争秩序。研究完善涉互聯網平台壟斷行爲(for)認定标準，規制壟斷協議和(and)濫用(use)市場支配地(land)位等互聯網領域壟斷行爲(for)，依法規範和(and)引導資本健康發展。

　　另外，出(out)台涉電子商務平台知識産權民事案件指導意見，妥善審理“App喚醒策略”“刷單炒信”等不(No)正當競争案件，依法保護互聯網領域各方主體的(of)合法權益。

　　最高法還積極探索新興領域保護規則，推動新興産業健康發展。積極探索大(big)數據競争保護司法規則，審理群控軟件數據權益不(No)正當競争等案件，合理劃分數據權益權屬及邊界，維護用(use)戶數據權益和(and)隐私權，推動營造開放、健康、安全的(of)數字生(born)态。公正審理證券金融信息不(No)正當競争糾紛等新類型案件，明晰保護規則，明确權利邊界，引導新技術新業态新模式在(exist)法治軌道上(superior)健康有序發展。

來(Come)源：光明網