經典案例

泸州老窖首告網店侵權淘寶售假賣家應訴履賠

發布時(hour)間:2014年12月24日   發布人(people):鼎一集團   閱讀數:1074 次

   淘寶店上(superior)賣的(of)白酒比出(out)廠價還便宜,泸州老窖公司發現該網店銷售假酒,侵犯了(Got it)自己的(of)商标權,于(At)是(yes)向法院起訴。法官通過“阿裏旺旺”向被告傳送了(Got it)文書,獲得對方積極響應,雙方同意和(and)解。昨日,雙方當事人(people)在(exist)江漢法院知識産權庭達成賠償3.1萬元的(of)調解協議,并在(exist)法院主持下當場履行。

 

  泸州老窖訴網店賣假酒

 

  泸州老窖股份有限公司(下稱“泸州老窖”)是(yes)國(country)内知名企業,擁有“國(country)窖”馳名商标。今年6月,該公司打假工作(do)人(people)員在(exist)淘寶網上(superior)發現一(one)家網店出(out)售“國(country)窖1573”白酒,然而其标的(of)價格比出(out)廠價還要(want)便宜,于(At)是(yes)懷疑系假冒國(country)窖酒。經請公證人(people)員對全程進行公證及證據保全,公司從該店網購了(Got it)“國(country)窖1573”白酒并送檢,經鑒定,該商戶所出(out)售的(of)“國(country)窖1573”系假冒該公司“國(country)窖”商标白酒。

 

  今年10月,泸州老窖向江漢區法院提起訴訟,請求判令被告立即停止侵權并銷毀侵權白酒,賠償原告經濟損失10萬元及合理費用(use)3000元。據悉,這(this)是(yes)泸州老窖第一(one)次針對淘寶網店進行打假維權。

 

  江漢法院知識産權庭法官介紹,這(this)是(yes)一(one)種新型網購商标侵權案件,由于(At)被告淘寶網店并非像實體店那樣有明确的(of)工商登記信息,且淘寶賣家一(one)般不(No)願将真實身份或實際經營地(land)址透露給買家,給立案和(and)送達傳票造成不(No)小的(of)困難。

 

  “阿裏旺旺”送文書促立案溝通

 

  在(exist)淘寶公司配合下,法院獲取了(Got it)被告淘寶賣家真實身份及網店店鋪信息,正式受理該案。随後,法官利用(use)“阿裏旺旺”與被告店主取得聯系并進行溝通後,将原告起訴材料及法院送達材料的(of)掃描件在(exist)線傳輸給被告,并利用(use)“屏幕錄像專家”軟件将上(superior)述送達過程全程錄制下來(Come),作(do)爲(for)當事人(people)同意并收悉文書的(of)憑證。

 

  在(exist)線送達文書後,該淘寶賣家給法院來(Come)電,詢問案件相關情況,審判人(people)員告知被告商家有關原告起訴的(of)侵權事實和(and)相關法律後果,并要(want)求被告積極參加庭審。

 

  通過比對涉嫌侵權的(of)“國(country)窖”白酒與廠家提供的(of)正品“國(country)窖”白酒,被告對其出(out)售的(of)白酒确屬侵權予以(by)認可,并希望與原告達成調解。泸州老窖考慮到(arrive)此次侵權方僅購進少量來(Come)曆不(No)明的(of)涉案白酒在(exist)網上(superior)銷售,且事發後立即停售涉案侵權白酒,同意進行調解。

 

  19日上(superior)午,原被告雙方在(exist)江漢法院知識産權庭簽訂調解協議,被告淘寶賣家當場支付了(Got it)3.1萬元賠償金額。

 

  關注

 

  淘寶賣家侵權不(No)履賠将“封店”

 

  江漢法院知産庭庭長韓偉介紹,涉及網絡交易平台等網絡環境下商标侵權糾紛日益增多,同時(hour)也成爲(for)知識産權案件審理的(of)熱點和(and)難點。如何對網絡交易另一(one)端的(of)當事人(people)送達,以(by)及如果當事人(people)無法向淘寶賣家追償,能否向網絡交易平台追究相關責任,成了(Got it)立案新問題。

 

  根據《侵權責任法》第36條的(of)規定,“網絡用(use)戶利用(use)網絡服務實施侵權行爲(for)的(of),被侵權人(people)有權通知網絡服務提供者采取删除、屏蔽、斷開鏈接等必要(want)措施。網絡服務提供者接到(arrive)通知後未及時(hour)采取必要(want)措施的(of),對損害的(of)擴大(big)部分與該網絡用(use)戶承擔連帶責任。”故接到(arrive)權利人(people)通知并經初步核實後,若網絡服務提供商采取的(of)措施不(No)及時(hour)或未采取必要(want)措施防止侵權進一(one)步發生(born)的(of),就有可能被認定爲(for)構成主觀過錯并進而承擔連帶責任。此外,如經庭審證實被告店家所出(out)售商品爲(for)侵權産品,被告不(No)願賠禮道歉且積極賠償,在(exist)原告的(of)申請下,法院會與淘寶公司聯系,對被告店鋪的(of)賬戶進行保全,保證後續執行的(of)順利進行。

 

在(exist)法院調解現場,原告泸州老窖公司代理律師收到(arrive)被告3.1萬元賠償款。

上(superior)一(one)條 :
下一(one)條 :